Logo Komiks.cz
     Hlavní stránka      Mapa webu      Úvodní seznámení s komiksem      Seznamy komiksů      Komiksy zdarma
BELMONDO

DNES
BELMONDO
(38. díl)
 PŘÍBĚHY JEŽÍŠE KRISTA

19.10.2014
PŘÍBĚHY JEŽÍŠE KRISTA
(59. díl)
SLEDUJTE TELEVIZI

15.10.2014
SLEDUJTE TELEVIZI
(8. díl)
VÁVROVY VYNÁLEZY

14.10.2014
VÁVROVY VYNÁLEZY
(84. díl)
BELMONDO

13.10.2014
BELMONDO
(37. díl)

4 zbabělci, co píšou žvásty o komiksech a bojí se kritizovat

V českém komiksovém rybníčku se nám rozmohl nešvar v podobě cinklých recenzí. Přinášíme seznam triků a metod s příklady a ukázkami, které tito manipulátoři využívají.
Autor: Jan Holeček
Sdílejte tento článek ze dne 13.10.2014 z rubriky Blog


Na letošním Karlovarském filmovém festivalu se promítal životopisný film Rogera Eberta, věhlasného filmového kritika, který byl prvním, kdo dostal Pulitzerovu cenu za kritiku. Byl také prvním kritikem, kdo dostal hvězdu na Hollywoodském chodníku slávy.

Když byl sám osobně ve Varech, svěřil se se svými zásadami:

- Kritika musí být vždy subjektivní.
- Když kritik, stejně jako běžný divák, něčemu nerozumí, není chyba na jeho straně, nýbrž zásadně na straně filmařově.
- Kritik by měl psát zábavným, čtivým způsobem.
- Kritik píše pro publikum, ne pro režiséry.


Dosaďte si místo "diváka" čtenáře komiksů, místo "filmaře" slova komiksový tvůrce a "režiséra" nahraďte slovem nakladatelství, a máte zásady, podle kterých by se měli řídit i pisálci v našem komiksovém rybníčku.

Po seznamu 5 amatérů recenzentů přinášíme další seznam čtyř druhů lidí, kteří tyto zásady nepochopili a píšou bláboly, kterým drze říkají recenze.Zbabělci, narozdíl od amatérů z minulého článku, o svém jednání vědí. Jejich nekalá činnost je plánovaná a záměrná, o amatérismu a nevědomosti tu tedy nemůže být řeč. O to víc je jejich chování nechutné.

1) Pokrytecký zbabělec

Tento druh recenzentů je bohužel častý případ v našem českém komiksovém rybníčku. Stane se, že se zbabělému pisálkovi komiks nelíbil nebo ho vůbec ničím nezaujal, ale bojí se to říct, natož ho zkritizovat. Obává se kolegů recenzentů, reakce čtenářů, nepříjemných otázek svých kamarádů, bojí se nakladatelů a kdo ví, čeho ještě.

Jeho špatné recenze mohou obsahovat úhybný manévr spočívající v tom, jak by se komiks mohl líbit jiným lidem. Zbabělý pokrytec si svůj negativní názor nechává pro sebe, zato má plná ústa řečí o tom, kdo všechno by si komiks měl přečíst. Je to jeho taktika, jak komiks vychválit a sám zůstat čistý. On se totiž vždycky dá najít někdo, komu by se to mohlo líbit.

Stačí tedy říct "lidem, co se rádi bojí, se to určitě bude líbit" a také například "zahrádkáři si tam najdou své" a a podobné dojemné bláboly, komu je komiks určen. Kdyby to myslel vážně, pak by se neschovával a nemluvil za jiné. Pod článkem se objeví jeho jméno, nikoli sdružení zahrádkářů.

Když se Pokrytecký zbabělec dostane do úzkých, protože náhodou dostal do ruky slabý komiks, má v záloze ještě jednu taktiku. Doporučení. Univerzální doporučení zní, že "pokud se nudíte, budete mít aspoň chvilku co dělat".

Ostatně Pokrytci využívají tuhle zbabělou taktiku velmi rádi, stačí se schovat za tvrzení, že komiks má potenciál někoho oslovit. Jestli pak skutečně někoho osloví a jak, to už samozřejmě neříkají.

Od Zbabělců se často nedozvíme žádný konkrétní osobní názor, stanovisko nebo zdůvodnění. Píšou jen povrchní fráze, obecné pravdy a dalších nicneříkající nesmysly. Slovník bude obsahovat spojení jako "chytí vás to za srdce", "standardní komiks", "splnilo očekávání" a tak dále. Po přečtení článku se cítíte, jako kdybyste nic nečetli.Takový pisálek si libuje v obratech jako: "komiks je pěkný", ale už nedodá, co konkrétně tam bylo pěkného. Stejně tak píše, že "příběh je signifikantní pro dnešní dobu" nebo třeba že "děj nenadchne, ani neurazí" atd.

Nejsmutnější ale je, když se ze zbabělé recenze dozvíme vlastně jen to, že komiks právě vyšel.

2) Sprostý manipulátor

Jedná se o odpornější variantu Zbabělce. Komiks se mu nelíbil a také to nechce dát najevo, navíc sleduje i jiné zájmy (zájmy nakladatelství), takže se takový zbabělec uchýlí k podvodu. Rozhodne se komiks vychválit do nebes. Při pochlebování a podkuřování může využívat i takové podpásovky, jako například logické nesmysly, potažmo argumentační fauly, které nejsou naprvní pohled každému zřejmé. Takových argumentačních podpásovek je celá řada, Martin Malý je sepsal do velkého seznamu .

Zbabělí manipulátoři pro své podlé cíle využívají také pokřivený žebříček procentuálních hodnocení, kterými známkují recenzované komiksy. Jejich nejnižší možné procento pro naprostý komiksový propadák začíná na 70 %, případně tři hvězdičky z pěti.

Pisálek, který si říká recenzent komiksů a jde na ruku nakladatelstvím nebo knihkupectvím, není ničím jiným, než úlisným prodejcem. Zaplacení recenzenti se uchylují k úhybným manévrům, jako "komiksový film byl úspěšný, takže tenhle komiks musíte mít". Nebo "když už máte pět dílů, ten šestý by vám chyběl" a když je hanba nefackuje, pak se rovnou vytasí s "tenhle komiks si kupte."

Sprostý manipulátor bývá často dost povrchní, takže třeba do závěrečného shrnutí na konci článku stručně uvede, že "komiks je dlouhý". Už se asi nikdy nedovíme, jestli bylo toto tvrzení myšleno pozitivně nebo v negativním smyslu. O mnoho lepší není ani rozdělení těchto závěrečných bodů do tabulky se sloupečky rozdělené naplusy a mínusy. Takový seznam svádí ke sčítání kladů a odečítání záporů, což nás nutně dovede k chybným závěrům, protože jedna položka může být závažnější než jiná. Stačí do plusů nasekat víc banálních frází než do mínusů a hned je z komiksu hvězdný titul měsíce.

Kromě povrchnosti bývají pokrytečtí manipulátoři i dost líní, takže není výjimkou, když jejich recenze sestává z jednoho nebo dvou odstavců, které se krásně vejdou do jedné sms, a ještě zbyde místo na pár smajlíků. U takových textíků je nejdůležitější fakt, že se protlačily do známého tištěného časopisu..

Existují i případy, kdy někteří Manipulátoři recenzenti pro nakladatelství přímo pracují. Tiskové zprávy, PR a reklamní články samozřejmě nejsou podvod, podvodné jednání nastává, když se takové texty označují jako recenze a není zde uveden konflikt zájmů autora.

3) Nadšený fanatik

Tomuhle komiksovému fanouškovi se všechno líbí. V článku se mohou ojediněle vyskytovat kritické myšlenky, jakože "komiks byl příliš krátký" nebo že "další díl vyjde až za dlouho".

Každý komiks a komiksová série na sebe může nabalit fanoušky, kteří se promění ve fanatické uctívače. Jejich komiks je prostě dokonalý.Pokud se v komiksu nachází slabé místo, bude ho Fanatik obhajovat nebo bude chybu prostě ignorovat, jako kdyby tam nebyla.

Špatná recenze pisálka Fanatika se také vyznačuje tím, že jednotlivý komiks hodnotí v rámci celé komiksové série jako celek. Tím se slabé díly překryjí poukazem na to, že přece celkový průměr vyznívá dobře.

Není vyjímkou, že Nadšený fanatik na sebe prozradí i něco ze Zbabělce nebo Manipulátora. Takže recenzovaný superhrdinský komiks se "určitě bude líbit fanouškům tohoto superhrdiny" případně "komiks nesmí chybět ve vaší sbírce". V hodnocení se může uchýlit k taktice "uznávanému kolegovi odvedle se to líbilo tak se to líbí i mně".

4) Inteligent intelektuál

Fanatismus se nemusí týkat jen čtenářů superhrdinských komiksů. Zastánci intelektuálních komiksů píšou o tom, jak jsou superhrdinské komiksy pro děti, zatímco oni se věnují tomu pravému umění a podobné hlouposti. V pozadí jejich vážně míněné kritiky je pohrdání mainstreamemovými komiksy (úspěšné na trhu) a vyzdvihování uměleckých věcí (úspěšné na komiksových festivalech). Ve svém blábolu se tedy tváří objektivně, protože přece uvedli, čím vším pohrdají. Vychválený intelektualistický propadak pak vyzní jako mistrovské dílo.

Pokud může být nadšený fanatik Zbabělec a Manipulátor, platí to také pro Hledače intelektuálštiny. Nabízí se tu například varianta "komiks je určen čtenářům tohoto komiksového kreslíře.," nebo také možnost "dostalo to na komiksovém festivalu nějakou cenu tak to musím taky pochválit".

V článcích pisálků inteligentů se hemží klíčové pojmy jako "komiks zaujme pěti přesahy, dvěma myšlenkovými rovinami a osvítí nás tři poselství". Už se nedočteme, jaké konkrétně to jsou, a aby vyplodili něco tak těžkého, čemu říkáme názor, to se paradoxně od nich nedá čekat. Hledači intelektuálštiny hltají své oblíbené komiksy, ale aby o nich ze sebe vymáčkli něco srozumitelného, na to jsou asi příliš nad věcí. Natož aby si dovolili něco tak strašného, jako zkritizovat něco, co se jim nelíbilo.




Za chvilku uplyne 25 let od sametové revoluce, která zajistila svobodu slova všem lidem. Jak se zdá, mluvit a kritizovat beztrestně vyžaduje odvahu i v době svobody a demokracie. Zatímco za totalitního komunistického režimu byli někteří lidé zbabělí z donucení, dnešní recenzenti jsou zbabělci, protože sami chtějí. Raději budou servilně pochlebovat a dobrovolně zvolí přetvářku a podvod, než aby svobodně vyjadřovali své názory.

Dnešní zbabělí recenzenti se chovají úplně stejně jako tehdejší poslušní pionýři a nadějní kádři. Hájí jedinou stranickou linii, kterou teď vytváří nakladatelství. Jejich články o nových komiksech nejsou nicjiného než zakamuflované tiskové zprávy .

Takoví recenzenti nepíšou pro své čtenáře a fanoušky komiksů, ale sepisují oslavné bláboly určené jen pro zaměstnance a majitele nakladatelství. Nikomu to nepřijde směšné, a to je naštěstí dobře. Protože je to spíš smutné.










Dnes se podíváme pod kapotu prvních Terminátořích komiksů, které vznikly jako reakce na úspěch filmu. Česky první omnibus vyšel ve spolupráci nakladatelsví BBart a Crew v roce 2009.
Autor: Jan Holeček
Vyšlo 06.10.2014 v rubrice Recenze.

V komiksovém rybníčku nám to znovu zašplouchalo a do okolí se opět rozšířil nepříjemný zápach.
Autor: BBart, Jan Holeček
Vyšlo 22.09.2014 v rubrice Blog.


Co mají společného umělá inteligence, roboti, počítače, internet a vzdáleně i filmy Transformers a RoboCop? Podíváme se na fenomén Terminátorů, kteří pronikli i do komiksů.
Autor: Jan Holeček
Vyšlo 15.09.2014 v rubrice Recenze.

Jak poznat dobré články od těch špatných? Dozvíte se, kdo všechno píše o komiksech.
Autor: Jan Holeček
Vyšlo 08.09.2014 v rubrice Blog.


Recenze prvního komiksu o Supermanovi a superhrdinovi vůbec. Zavzpomínejte s námi na časopis Action Comics č. 1 z roku 1938!
Autor: Jan Holeček
Vyšlo 01.09.2014 v rubrice Recenze.

VÍCE ČLÁNKŮ


Slobby Blob

07.08.2014
Slobby Blob
(57. díl)

Slobby Blob

31.07.2014
Slobby Blob
(56. díl)




 


    

fotografie



Zasmějte se 4 zrůdičkám
s podělanejma trenkama ze strachu, co jejich flusancům řeknou nakladatelství

Nakladatelství BBart si upšouklo. Znělo to asi takhle: BBrrrrrrrrt.

Skandál! Vyzkoušejte šest nových sexuálních poloh na rychlovku!

Co vyšťourali čeští vědátoři z komiksů? Bylo to víc než holuby z nosu?

Saudkův komiks Muriel a andělé není kultovní komiks.





Vlastní vyhledávání




     Hlavní stránka      Mapa webu      Úvodní seznámení s komiksem      Seznamy komiksů      Komiksy zdarma


© 2000-2014
    Komiks.cz


Licence Creative Commons
Komiks.cz podléhá licenci Creative Commons
Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla 3.0 Unported
.
Kontakt

Facebook

Google+

RSS
Nezávislost

Cílem webu komiks.cz
je přinášet kvalitní
publicistiku náročnému čtenáři. Neexistuje tu žádná závislost na jakémkoli nakladatelství, komiksy jsou podrobovány odůvodněné kritice a autoři za ni nesou odpovědnost.

Jste tvůrce komiksů?

Rádi vám dílo zveřejníme v rubrice Volná tvorba.
Komiks zpropagujeme, zhodnotíme jej
v minirecenzi a představíme v rozhovoru s vámi. Jednotlivé stránky komiksu pak budou postupně vycházet každý týden na pokračování přímo
na hlavní stránce. Kontaktujte nás!