. Má Oskarovo postižení nìjaký skuteèný základ? Zaslechnutý druh psychické poruchy? Nebo vlastni vzpomínky z dìtství? Nebo snad zkušenosti aktuální…?
Raz som si uvedomil, že v mojich prácach sa už nieko¾ko rokov objavuje konkrétna bytos� s konkrétnou podobou. Bolo nesmierne fascinujúce objavova� ju v dodatoènom prehàòaní sa medzi nimi. Len niekedy sa „presadila”, aby sa potom zase na nieko¾ko mesiacov stratila. Zhromaždil som si prace, kde sa mihla alebo hoci len jej fragment. Zostavil a poskladal som si jej konkrétnu podobu a dal jej meno. Keï bola na svete „Oskarova tvar”, zostalo už len preèíta� z nej príbeh. A úprimne povedané, èítam ho dodnes…
Mluvící pøedmìty, pronásledování policie - je Oskar paranoik? Schizofrenik?
Možno... ;)
. Bavili jsme se o recensentském nadržování „domácí“ tvorbì a konstruktivní kritice… Jaké se k Tobì donesly ohlasy?
Boli aj také, že Oskar je nuda. A že by tam mohlo byt viac (teda, ehm, aspoò nejaké) vtipne hlášky kombinované s nejakým tým vagónom krvi.
A samozrejme je pravda, že Oskar ma ve¾mi ïaleko k dokonalosti. A stotožòujem sa hoci s názorom, že prvá èas� pôsobí i ako odtrhnutá od inej rozsiahlejšej knižky. V podstate som od zaèiatku chcel, aby bol Oskar jedna ve¾ká minimálne 250stranova knižka (ale majú do toho èo asi poveda� aj financie, a to je mimo mòa).
Kresba pùsobí chladnì, skoro nezaujatì; ale tomu, kdo si uvìdomí hloubku a tragedii toho pøíbìhu, pøináší ten rozpor silné napìtí - co horšího se ještì mùže stát? Co je pod tím technicistním povrchem skrytého? Je z toho cítit zvláštní chvìní mezi cynismem a soucitem...
Èo sa týka kresby, mne sa napríklad páèilo, ako si v recenzii napísal: „Za až technicky precizní linkou i pravítkovou šrafurou je znát spíše promyšlená stylistika a soustøedìná peèlivost, než chrlivá muèivost prokletých básníkù, jejichž tragickým osudùm se Oskarùv údìl pøibližuje.” Ja osobne som si to nevyložil ako výèitku, hoci to tak možno bolo aj myslene. Mne osobne sa zdalo zaujímavé použi� tam, kde by možno niekto èakal munchovskú expresionistickú karikatúru, naopak èistú a racionálnu kresbu. A skúma�, ako bude existova� v konfrontácii s takýmto príbehom. K expresívnemu gestu (èi kresbe) mam ove¾a intenzívnejší vz�ah, ako k nieèomu technickému, ale v tomto prípade mi išlo trochu o nieèo iné. Nieèo ako èistý racionálny zážitok, nezanesený záplavou „rozdrásaného“ gesta.
Raz som si uvedomil, že v mojich prácach sa už nieko¾ko rokov objavuje konkrétna bytos� s konkrétnou podobou. Bolo nesmierne fascinujúce objavova� ju v dodatoènom prehàòaní sa medzi nimi. Len niekedy sa „presadila”, aby sa potom zase na nieko¾ko mesiacov stratila. Zhromaždil som si prace, kde sa mihla alebo hoci len jej fragment. Zostavil a poskladal som si jej konkrétnu podobu a dal jej meno. Keï bola na svete „Oskarova tvar”, zostalo už len preèíta� z nej príbeh. A úprimne povedané, èítam ho dodnes…
Mluvící pøedmìty, pronásledování policie - je Oskar paranoik? Schizofrenik?
Možno... ;)
. Bavili jsme se o recensentském nadržování „domácí“ tvorbì a konstruktivní kritice… Jaké se k Tobì donesly ohlasy?
Boli aj také, že Oskar je nuda. A že by tam mohlo byt viac (teda, ehm, aspoò nejaké) vtipne hlášky kombinované s nejakým tým vagónom krvi.
A samozrejme je pravda, že Oskar ma ve¾mi ïaleko k dokonalosti. A stotožòujem sa hoci s názorom, že prvá èas� pôsobí i ako odtrhnutá od inej rozsiahlejšej knižky. V podstate som od zaèiatku chcel, aby bol Oskar jedna ve¾ká minimálne 250stranova knižka (ale majú do toho èo asi poveda� aj financie, a to je mimo mòa).
Kresba pùsobí chladnì, skoro nezaujatì; ale tomu, kdo si uvìdomí hloubku a tragedii toho pøíbìhu, pøináší ten rozpor silné napìtí - co horšího se ještì mùže stát? Co je pod tím technicistním povrchem skrytého? Je z toho cítit zvláštní chvìní mezi cynismem a soucitem...
Èo sa týka kresby, mne sa napríklad páèilo, ako si v recenzii napísal: „Za až technicky precizní linkou i pravítkovou šrafurou je znát spíše promyšlená stylistika a soustøedìná peèlivost, než chrlivá muèivost prokletých básníkù, jejichž tragickým osudùm se Oskarùv údìl pøibližuje.” Ja osobne som si to nevyložil ako výèitku, hoci to tak možno bolo aj myslene. Mne osobne sa zdalo zaujímavé použi� tam, kde by možno niekto èakal munchovskú expresionistickú karikatúru, naopak èistú a racionálnu kresbu. A skúma�, ako bude existova� v konfrontácii s takýmto príbehom. K expresívnemu gestu (èi kresbe) mam ove¾a intenzívnejší vz�ah, ako k nieèomu technickému, ale v tomto prípade mi išlo trochu o nieèo iné. Nieèo ako èistý racionálny zážitok, nezanesený záplavou „rozdrásaného“ gesta.
.
Aj Ivan Stable, keï bol u mòa v Bratislave a ja som mu ukazoval nejaké svoje volne prace, sa ve¾mi èudoval, ako som mohol zo seba vyp¾u� nieèo tak prísne „geometrické èi èisté”. Prevažná èas� mojich prac sú upatlané ma¾by, ktoré keï ma¾ujem, nebojím sa po nich hoci aj stúpa�. Ja osobne som si dal na úplnom zaèiatku tohto projektu podmienku, že to bude „klasicky” komiks, na ktorom sa chcem pokúsi� nauèi� (a keï nie nauèi�, tak aspoò zaèa� skúma�) základné veci, a až možno omnoho neskôr sa pusti� do nejakého „uletenejšieho” experimentu.
. A povedlo se?
V každom prípade je pre mòa kreslenie tak dlhého projektu skúsenos�. Je to úplne iná rovina, ako rieši� osem stránok komiksu niekde do èasopisu. Možno by bolo užitoènejšie, keby išlo prvých 250 stránok Eda do šuplíka, a potom by sa vydal až ïalší projekt… Ale na to je už asi teraz neskoro. A tak dúfam, že ak si niekto Oskara kúpi, nebude ma preklína�, že musel byt svedkom mojej „výuky”. Lebo napríklad mòa by nahnevalo, keby som si kúpil hudobný album, kde sa speváèka len uèí spieva�.
Co ses „nauèil“?
No èi som sa nieèo nauèil, posúdi prípadný èitate¾ nasledovných dielov. Ak tam zbadá zmenu k lepšiemu, tak áno, a ak nie, tak asi iba kecám. Osobne ma viac baví práca na dlhšom projekte. Keï si na 150-tej strane, tak ti to už také ve¾ké nepripadá. Jednoducho ideš na ïalšiu stranu a hotovo. Keï ju dokreslíš, zase na ïalšiu a tak doblba… Teraz ma ve¾mi mrzí, že sa tomu nemôžem venova� naplno; ak by som na to mal celý deò, mohol by som každý rok vypusti� 250stranovu knižku. A to tej druhej práci, ktorá ma živí, asi nikdy neodpustím. Ale èo už, keï som na peniaze…
A to byla radost nebo stesk...?
Vytváranie komiksu považujem jednoznaène za rados�. Avšak v kombinácii s ostatnými povinnos�ami v práci, ktorá ma živí, sa mi z toho stáva kvalitný stres. Zis�ujem, že to asi nebudem vláda� �aha� takto donekoneèna. Nieèo budem musie� zmeni�, ale ešte neviem èo… No už teraz sa zaèínam teši� na projekt, èo príde za Oskarom.
.
... a ten je...? Máš už nìjaký námìt?
Rozpráva� o tom je momentálne znaène predèasné. Prioritu má samozrejme Oskar. Trochu som sa pouèil. Dnes viem, že z ruky prípadný ïalší projekt nevypustím skôr, ako to nebude cele uzavreté a hotové. Možno sa na to bude musie� èaka� tri krát dlhšie, ale bude to správnejšie (ak to samozrejme bude chcie� niekto vyda�). To znamená: pokia¾ nebudem mat vytvorených tristo strán, niè z toho nezverejním. A v neposlednom rade uvažujem o zväèšení formátu, na ktorý budem kresli� stránky. Ale sú to len ïaleké plány, pri ktorých relaxujem keï ma Oskar unaví. A na Oskarovi ma èaká ešte mnoho, mnoho, mnoho, mnoho prace.
. Jaký je pocit držet v ruce svou vlastní první knihu?
Osobne som mal z Oskara, keï som mal prvý krát v ruke knižku, ve¾kú rados�. Ono to predsa len poteší. Len dúfam, že ho nebudem vidie� o pol roka niekde v lacnej knihe za par korún.
Co ty stále pøítomné mouchy? Odlehèující hraèièka nebo jinotajný motiv?
To len tak, aby som sám seba nebral príliš vážne...
